如意生活网  首页 > 时尚 > 正文

山西暴雨致一中巴车被淹 消防员搭设梯桥解救13人

如意生活网 | 2019-03-24 23:11:36

“乾坤袋!?”精光闪耀之中,圣僧提萨惊诧至极。与此同时,在石暴不管不顾地疯狂冲击过程中,射中其身体的弩箭飞刀类暗器也是越来越多,虽说未曾深入体内,却也有不少插挂在外衣之上。她转身就走,不过身后一股真元袭来,瞬间就将慌不择路的她一把轰倒在地,紧接着一道身影从天而降。

正在库房之中忙碌着的阿诚,闻声迅疾而出,没等来到石暴跟前,即冲着石暴深施一礼。山顶数丈之下,一个狭小的山壁裂缝之中,石暴轻轻地冲着谌虎嘱咐了几句,见到对方缓缓点头后,石暴略一喘息,随即拉紧了谌虎,翻身而上。

  布“风水局”、请神婆指点 落马官员为何爱迷信?

  ◆长期搞封建迷信的落马腐败官员并非个例:他们有的在办公室、家里布“风水局”或随身携带护身符,祈求升官发财;有的由企业买单聘请风水先生做道场改风水,动迁祖坟,以求保佑其官运亨通;有的在被组织调查期间,求神婆指点迷津,企图躲过“劫难”

  ◆如果干部理想信念不坚定,就容易产生病态的仕途观,令其行为准则和政绩观出现偏差,此时个别干部会有借迷信力量实现个人目标的心理,容易走上贪腐蜕变道路

  2019年春节前,中央纪委国家监委网站公布了多起党员领导干部违纪案例,多人被点名通报“搞封建迷信活动”,比如北京市政协原党组副书记李士祥、哈尔滨商业大学原副校长高虹等。

  多位受访专家认为,强化党员领导干部理想信念教育,防范封建迷信等问题趁虚而入,要从“立规矩”和“破迷信”上下功夫。

  迷信换来黄粱梦

  “决策靠烧香,干事找风水”,在有的地方、部门,一些官员迷信风水成为公开的秘密。

  迷信风水布局改变人生格局。为求官运亨通,有的落马官员在任时热衷请“大师”指点迷津,迷信风水布局,在办公室摆放靠山石;有的由企业买单聘请风水先生做道场改风水,动迁祖坟,以求保佑其官运亨通。

  江西一名厅级干部被查处前,意识到“可能要出事”,就把风水师请到办公室,重新布置风水格局。“风水师建议我搬到里面去办公会更好、更顺利。还挂了幅山水画,意思是有靠山,顺风顺水。”这名官员因贪腐落马后向办案人员交代。

  如此靠山并不可靠,仅仅1个月后,这名求“靠山”信风水的官员就接受组织调查,不久因受贿罪一审被判有期徒刑3年。

  集体求神拜佛用公款捐香火。有的落马官员在任时大事小事动辄选黄道吉日,甚至组织单位职工参神拜佛,败坏党风政风。

  江西省德安县疾控中心原主任孟冬艳,热衷到寺庙参神拜佛。经当地纪委调查,2016年4月,孟冬艳组织单位干部职工到某寺庙拜佛。同年7月,她再次组织单位干部职工到另一处寺庙拜佛,并动用公款捐赠1000元香火钱。

  用公款集体求神拜佛并非个案。据纪检监察机关通报,在湖南攸县黄丰桥镇,当地镇长、中学校长为了保工作平安顺利,组织政府工作人员、学校班主任集体到庙里朝神祈福,并使用公款将活动开支予以报销。2018年10月,涉事的多名党员领导干部被立案调查。

  祈求护身符对抗组织调查。有的贪腐官员不惜花重金向大师祈求护身符并随身携带。在被组织调查后,不选择相信组织、坦白问题,仍寄希望于神婆指点,企图侥幸过关。

  江西一名落马官员在接受组织审查时,被发现在家里和办公室里有许多护身符。他还听信神婆的话,把写有自己生辰八字、“保20年平安”等字样的护身符随身携带。

  因迷权而迷信

  受访办案人员分析,部分落马官员在任上被风水和迷信思想左右,主要是因为理想信念“总开关”出了问题。这些干部脱离基层和群众,想问题、办事情不考虑群众利益,没有树立正确的“权力观”,乃至把“官运亨通”视为终极目标。当他们因“迷权”而走向“迷信”,一边试图以迷信保佑自己官运亨通,一边又利用权力为迷信活动开道,陷入“迷权”与“迷信”之间的恶性循环后,就离被查处不远了。

  “理想信念不坚定,就容易被迷信心态所左右,抵抗诱惑的能力急剧下降,判断是非无标准,处事没原则,甚至丧失立场,拿原则做交易。”一名落马的县委书记反思说,自己曾经不信马列信鬼神、不问苍生问大师,相信风水先生能指点迷津。

  也有少数官员因为仕途不顺,求神拜佛祈求庇佑。这时他们不是把权力看作责任和担当,而将其看作资本、享受,对职务“挑肥拣瘦”。

  根据重庆市纪委的通报,2017年6月落马的一名处级干部因在一次换届选举中“失利”,自感受到沉重打击。他没有选择相信组织、依靠组织,而是请求所谓的“大师”指点。该名干部还错误地认为,要在政治上更上一层楼,必须要有雄厚的经济基础作保障,即使今后离开官场,也要及时利用手中权力积累雄厚的经济基础。2017年1月至6月,仅半年时间,他就收受15名下属近10万元红包礼金。

  办案人员认为,如果干部理想信念不坚定,就容易产生病态的仕途观,令其行为准则和政绩观出现偏差,此时个别干部会有借迷信力量实现个人目标的心理,容易走上贪腐蜕变道路。

  2019年1月14日,由云南省纪委省监委联合当地电视台拍摄的反腐电视片《激浊扬清在云南》披露,当地某国有企业一把手把自己的政治前途和命运拴系于封建迷信,其党性原则、政治觉悟、道德防线渐渐丧失、崩塌。为保官运亨通,这名官员请风水大师看相、改名,用“九龙杯”喝水,戴着自称开了光的佛珠,直到接受组织审查前才将佛珠从脖子上取下。

  此外,对于一些贪腐官员来说,风水迷信俨然是救命稻草。察觉到要被组织调查后,江西某官员找神婆化解。他告诉办案人员,自己相信风水、鬼神,形成了执念,导致前期拒不交代自己的问题。

  受访办案人员认为,正是少数党员干部长期疏于对自己世界观的改造,理想信念动摇,“鬼神”才趁虚而入。

  破立并举走出“迷途”

  受访专家认为,一些落马官员在任上一边贪污腐败,一边烧香拜佛,教训深刻。应首先帮助干部坚定理想信念,补足精神之“钙”,避免干部得“软骨病”。同时还要开展警示教育,破立并举,标本兼治,让存在封建迷信思想的干部尽快走出“迷途”。

  记者在基层采访发现,个别党员干部对待大师算命、风水改命等抱着“宁可信其有”的态度,有的混淆民间风俗和封建迷信的关系,有的把信风水当做放松消遣。

  不信马列信风水,从根本上,反映出党员干部理想信念缺失。

  坚定的理想信念,是共产党人安身立命的根本。党员干部应努力学习,不断提高政治理论水平,把好理想信念总开关,注重加强自身修养,清白做人,清廉为官。

  抓早抓小,严惩党员干部迷信活动。根据中央和各地纪检监察机关发布的通报来看,部分落马官员信风水、拜大师并非一朝一夕,而是“长期搞迷信活动”。北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为,对于出现苗头性、倾向性问题的,要红脸扯袖,把党员干部从迷途上拉回来;对于思想上变质、行为上违法的,要及时依纪依法予以处理、公开曝光。

他的内心泛起涟漪,有着异样的体悟。我,来自何方,归于何处,与天地相汇,同阴阳共生。此刻的姜遇,如同处在一个特别的世界,玄幻旖旎,诡谲莫测,己身在凝聚,后又破碎,沉寂,经过重塑,锤炼之后,自我再生。一名巫族修士面孔狰狞,几步走了过来,对着死去的囚犯死命的踢踹。刚才的那一幕让他愤怒难当,被一名囚犯如此逞凶威,实在是咽不下这口气。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

正在杨立阿妈左右为难的时候,杨立的阿妈携带着杨立的小妹妹,双双脚下一软,作势欲朝着杨立的方向跪拜下去。石暴眼见着此情此景,不由得轻叹了一口气。“尹少侠,幸会!”

本文链接:http://www.mxyuub.com/2018-12-24/85067.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与如意生活网无关。其文中陈述文字和内容未经本网证实,本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请网友仅作参考,并请自行核实相关内容。

(责任编辑:倪君奭)